Пикник на обочинеФантастическая повесть Аркадия и Бориса Стругацких о контакте людей с внеземной цивилизацией. Впервые издана в 1972 году, и, вероятно, самое известное по всему миру произведение братьев.

 

Собственно, пришельцев в книге нет, но их присутствие обнаруживается в местах их стоянок – «зонах» с многообразием объектов и явлений, находящихся вне пределов человеческой логики и знаний. Явления и артефакты описаны очень увлекательно, сродни другой повести авторов «Понедельник начинается в субботу», но всё здесь очень мрачно и до ужаса пугающе.

 

Образ «обочины» в названии – это собственно Земля, которую посетили пришельцы – приехали, что-то своё сделали, намусорили и уехали. Следы их цивилизации – объекты научного анализа и спекуляций. Нелегально поиском и выносом из зоны инопланетных объектов занимаются сталкеры.

 

Главный герой повествования сталкер Рэдрик Шухарт – человек деятельный, и не обремененный особой культурой и моралью. Тем не менее, достигнув Золотого Шара, исполняющего сокровенные желания, проявил своё человеческое содержание: «Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!» (Конец книги)

 

В 1979 году по мотивам повести был снят фильм «Сталкер». Авторами сценария выступили братья Стругацкие, фильм получился самостоятельным произведением с новым сюжетом, с книгой связан только некоторыми фактами и образами. Экранизации собственно «Пикника» нет до сих пор (может это и к лучшему).

 

Из главы «Ричард Нунан»

 

Плевать на годы – мы не замечаем, как всё меняется. Мы знаем, что всё меняется, нас с детства учат, что всё меняется, мы много раз видели своими глазами, как всё меняется, и тем не менее мы совершенно не способны заметить тот момент, когда изменение происходит, или ищем изменения не там, где следовало бы.

215

 

…Но я, видите ли, давно уже отвык рассуждать о человечестве в целом. Человечество в целом – слишком стационарная система, её ничем не проймёшь.

 – А что можно пронять?

– Нашего брата учёного можно пронять. Вашего брата бизнесмена тоже… 

Валентин, учёный, исследователь зоны, 216

 

– …Обычно исходят из очень плоского определения: разум есть такое свойство человека, которое отличает его деятельность от деятельности животных… Впрочем, из этого плоского определения более остроумные… Например: разум есть способность живого существа совершать нецелесообразные или неестественные поступки…

…Или, скажем, определение-гипотеза: разум есть не успевший сформироваться инстинкт…

Разум есть способность использовать силы окружающего мира без разрушения этого мира…

Гипотеза о боге, например, даёт ни с чем не сравнимую возможность всё понять, ничего не узнавая… На этом между прочим, построена вся политика. Дай человеку крайне упрощённую систему мира и толкуй всякое событие на базе этой упрощённой модели. Такой подход не требует знаний. Несколько заученных формул плюс так называемая интуиция, так называемая практическая смётка и так называемый здравый смысл.

Валентин, 217-218